не можешь доказать фактами - обосновывай схожестью с известными формами

Насмотрелся Савельева. Он, конечно, мегатролль, не понимает, что такое медитация, не понимает программирование, но в целом биологическая информация полезная и отрезвляющая. Рекомендую это, это и другое. 

Начал играть в шахматы. Правила я знал с подросткового возраста, но раньше играл только с компьютером и то совсем немного. Сейчас начал играть со знакомыми. Кстати, 15 лет назад компьютер Deep Blue обыграл человека в шахматы. Раньше меня напрягала необходимость держать в памяти много ходов во время игры. Теперь решил, что это не такая большая проблема, чтобы не играть из-за этого :)

сама по себе психология как наука сказочна и сыра без участия нейропсихологии.

ну совершенно непонятно почему из А следует Б, почему всё это работает именно так.
да, утверждения и теории могут звучать логично, но тем не менее это условность, к-ю мы принимаем как данность лишь потому что она нам всем чувственно знакома.
психология не знает как работает "желание" на уровне мозга, поэтому приходится городить очень много огородов, чтобы как-то обосновать почему человек хочет чего-то и как он делает выбор.

как человек может быть и свободным от мнений других и в тоже время черпать ощущение бытия из откликов окружающих? зачем вообще человек стремится быть?
что такое инстинкт, как он работает?
не напоминает ли это всё финансовые спекуляции и мнения аналитиков как избежать кризиса?

  Непосвящённый может совершенно неправильно понять смысл фраз "решение", "сделка" в описании образования психологических травм. ни одна травма не формируется в осознанном состоянии! это всё бессознательные, автоматические, механические "решения" и "сделки". Этот фактор совершенно иначе представляет ситуацию: человек не делает никаких решений в детстве, не заключает никаких сделок - человек бессознательно поступает так как ему проще и затем формирует привычку воспринимать ситуацию таким образом! Каким образом? Простейшим доступным! А дальше это входит в привычку и формирует картину мира. Почему входит в привычку? Потому что однажды такое решение было сделано и в следующий раз мозг подставит его опять.
  "Решения", "сделки" - это уже интерпретации стороннего наблюдателя. Да, это может быть так интерпретировано, также как тень пирамиды на плоскость может выглядеть как квадрат, а может как треугольник. Не было никого кто бы совершил эту сделку. 

  По-своему правы были двигатели медитативных практик, к-е говорили просто "это ум, и его нужно успокоить чтобы прикоснуться к чему-то более глобальному, перестать жевать жвачку мыслей". Конечно, по-настоящему это работает только для тех, кто отрешился от всех материальных благ. Такое мощное решение отсекает сразу множество причин для мысленной жвачки. Во-вторых это решение уже само по себе - практика встречи с хаосом, отречения от привычек, принятие себя. 
  Медитативные практики взращивают осознанность, внимание, учат смотреть хаосу в глаза. Вследствие всего этого человек обретает реальную почву под ногами. Не за счёт навыков противопоставления, а за счёт ощущения бытия. 

п.с. может я и не прав - готов рассмотреть конструктивную критику.

в одессе райская погода.